国产手机进军国际市场，有希望，但也充满风险。而国产手机要长大，要在国际市场上强硬起来，最终还得自谋生路，要强化核心技术的研发，全面提升国产品牌手机的核心竞争力。
国产手机夺得国内近60%的市场份额，今后往哪儿走，事关兴衰成败。几大厂商并购外国手机，进军国际市场，有希望，但也充满风险。并购外国手机，能否摆脱核心技术上的困境？信息产业部电信研究院的陈金桥明确指出，合资模式会促使中外双方在技术上有更亲密的合作，但外国公司不会将核心层的技术转让给中国企业。
其实，这只是问题的一个方面。另一方面，国产手机一旦西征，首先就会遭到洋品牌的专利阻击。
近日，“GSM手机被征收二次专利费”再起风波，国产手机进军欧洲市场遭遇很大麻烦，代价是只能交由欧洲厂家加工，从而失去自主品牌。
国产手机西征受阻，令人非常遗憾。其实，国产手机面临这种尴尬，只能是无可回避的“宿命”而已。单纯追求市场占有率的发展模式，早就埋下了作茧自缚的重大隐患。由于国产手机已沦为全球产业价值链的最低端，净利率被挤压得只有4%，还在持续走低；由于关键零部件的研发和生产掌握在人家手里，“元器件紧缺”，国产厂商徒唤奈何；由于缺乏核心技术，GSM手机各个层面的专利拥有者都能卡国产手机的脖子。
国产手机在海外市场上面临的困境，早在预料之中。很难想象，一个没有核心技术的产业，光做品牌和市场，究竟能做多大？
人为刀俎，我为鱼肉。对于国产手机来说，没有核心技术，随时面临国际巨头们的挤压，只能任凭他们摆布。短期内，不想听凭他们摆布恐怕不行，但出路也许只有两条：
一条路是“花钱买路”。欧、美、日市场是手机专利聚集地，国产手机要到人家的地盘上打江山，势必威胁到洋品牌在当地市场的切身利益，被征收GSM二次专利费也就不可避免。
国产手机如何应对？从去年开始，诺基亚、摩托罗拉、飞利浦等厂商就一直在算计GSM专利费，并再次向三星、LG等GSM手机生产商提出专利费征收要求。为此，有识之士呼吁，政府和业界应尽早行动起来，制定相关应对措施。
业内人士希望政府出面调解，但信息产业部多次召集国内手机企业负责人共同磋商，也没有找到解决之道。
事实上，即便是政府出面谈判，也不能不遵循国际相关法规和WTO条例，在专利问题上，国产手机拿人家的手短，政府也护不了短。
DVD就是前车之鉴。中国电子音响工业协会(CAIA)与6C的谈判，长达两年之久，最后还是以谈判破裂而告终，6C理直手壮地向100多家中国DVD整机企业收取专利费。国产手机要想绕开DVD的困境，不再支付GSM手机二次专利费，同样会让政府感到棘手。专利的主动权握在人家手里，在人家的地盘上，不花钱买路，怎么能行得通？政府出面谈判，无非是拿国内市场跟人家讨价还价，人家要维护自己的利益，我们就必须放弃一部分利益。
另一条是“自谋生路”。在国内手机制造业，从电阻、电容、二、三极管，到晶振、IC，哪一样不是依赖日本、韩国、美国进口？国内厂商只是做了一些外壳及一些软件而已。今年上半年，由于彩屏、特别是照相手机持续升温，导致手机组件供货吃紧，就连TCL、康佳、波导这样的一线国产手机大厂都严重缺货，其他二三线厂商的处境更加糟糕。
依赖进口，国产手机永远也硬不起来。中国市场向全球开放，乃是不可逆转的趋势，在公平竞争的条件下，国产手机厂商寄希望于牌照保护或税收优惠，只能是避实就虚的权宜之计。
有人说，国内手机厂商没有必要去做芯片。理由是，由于竞争激烈导致手机芯片价格下降；由于产业链分工发生变化，最赚钱的已不是做芯片，而是做品牌、做市场。事实证明，这是一种误导。
国产手机刚起步的时候，采用国外技术是一条捷径，但随着技术基础的增强和市场份额的扩大，还不开发自己的专利技术，仍然亦步亦趋洋品牌的鼻息，必然受制于人。国产手机的净利率已经被挤压得只有4%，若按诺基亚(中国)计算的标准，GSM手机的专利费要占到产品销售价格的8%-13%，国产手机还有多少利润可图？摒弃OEM或ODM方式，提高自主研发能力，是国产手机摆脱外国厂商控制的第一步，也是必须迈出的一步。否则，国产手机出口的增长，只是在为他人作嫁衣。
国产手机要长大，要在国际市场上硬起来，最终还得自谋生路。出路只有一条，尽快从虚假繁荣的怪圈里跳出来，跨越贴牌生产的初级阶段，强化核心技术的研发，真正从硬件和软件上做到国产化，全面提升国产品牌手机的核心竞争力。
